馬云發(fā)文諷刺"專家" 稱"專家"是利益集團(tuán)代言人
昨天,阿里巴巴董事局主席馬云在阿里的即時(shí)通信軟件“來往”中發(fā)文稱,改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和復(fù)雜度,更是來自既得利益群體。
馬云的這番話被認(rèn)為是對(duì)近期余額寶所引發(fā)爭(zhēng)議的回應(yīng)。
馬云在文中寫道,“‘改革進(jìn)入深水期,今天改革要啃的是硬骨頭。’很多人聽懂這句話,但并非所有的人能體會(huì)這句話。改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和復(fù)雜度,更是來自既得利益群體。他們及其代言人為了化解并轉(zhuǎn)移自己的危機(jī),總是站在昨天‘專家’的角度恐嚇和誤導(dǎo)大眾對(duì)創(chuàng)新改革的理解。他們天天罵著體制,卻享受著體制,他們總希望改的是別人的利益,但絕對(duì)不允許任何人動(dòng)自己的奶酪。專家都是昨天的,對(duì)明天來說誰都不是專家。”
2月21日,央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評(píng)論員鈕文新發(fā)文呼吁取締余額寶,稱余額寶為吸血鬼,推高了整體經(jīng)濟(jì)的成本。這引爆了一輪關(guān)于余額寶所代表的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融產(chǎn)品的爭(zhēng)議,并且延續(xù)至兩會(huì)期間。雖然央行行長周小川在本周二明確表態(tài)不會(huì)取締余額寶,但是包括招商銀行前行長馬蔚華、民生銀行董事長董文標(biāo)在內(nèi)的多位銀行界人士紛紛呼吁加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。
?相關(guān)報(bào)道
阿里高管談爭(zhēng)議:
余額寶非阿里戰(zhàn)略性產(chǎn)品
京華時(shí)報(bào)訊(記者祝劍禾)昨天,阿里巴巴集團(tuán)副總裁、政策研究室主任高紅冰表示,余額寶對(duì)于阿里來說是一款戰(zhàn)術(shù)性產(chǎn)品而非戰(zhàn)略性產(chǎn)品。
高紅冰稱,阿里和天弘基金用互聯(lián)網(wǎng)思想結(jié)合基金管理規(guī)則體系,打造了新的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品。從監(jiān)管方面來看,支付寶和天弘基金,一個(gè)由央行監(jiān)管,一個(gè)由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管,雖然隨著規(guī)模越來越大,把這兩個(gè)行業(yè)連接起來后會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)性、頭寸等問題,但是余額寶往外轉(zhuǎn)是有閥門的。
高紅冰表示,外界對(duì)于余額寶會(huì)對(duì)銀行資產(chǎn)配置產(chǎn)生影響的擔(dān)心和疑慮也是多余的,如果同業(yè)存款規(guī)模受到影響,利率會(huì)下來,余額寶的收益也會(huì)隨之下來,所以余額寶的收益率波動(dòng)是正常的,這就是一個(gè)隨行就市的市場(chǎng)化產(chǎn)品,“現(xiàn)在除了買余額寶外還有其他的投資方向,余額寶只是一種選擇,公司內(nèi)部也將其作為戰(zhàn)術(shù)性產(chǎn)品而不是戰(zhàn)略性產(chǎn)品。”
郭廣昌力挺余額寶:
不應(yīng)該從純道德角度批評(píng)
京華時(shí)報(bào)訊(記者胡笑紅)“有報(bào)紙報(bào)道我和馬蔚華(原招行行長)之間關(guān)于余額寶有爭(zhēng)論,其實(shí)我反對(duì)的是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融這樣一種新生事物從一種純道德的高度加以評(píng)判,而不是站在法理、理性的角度進(jìn)行平等的交流和溝通。”昨天,復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌在媒體說明會(huì)上力挺馬云和余額寶。
郭廣昌表示,以余額寶為主的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品一方面極大彌補(bǔ)了我國普惠金融體系的不足,有效解決了過去金融服務(wù)門檻過高的問題,讓更多的普通民眾獲得了高質(zhì)、安全的金融服務(wù);另一方面,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不足成為限制其良性發(fā)展的重要因素。
“對(duì)于廣大居民來說,余額寶可以使小額零散的資金獲得收益,增加了居民的財(cái)產(chǎn)性收入,有利于擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)。”郭廣昌表示,監(jiān)管層不能扼殺創(chuàng)新,要在促進(jìn)發(fā)展的同時(shí)規(guī)范管理,這是一種正確的方法和方向。