超微觀經(jīng)濟學、管理學范疇,誕生于年輕而古老的中華大地,既是世界觀、經(jīng)濟觀,又是方法論、管理法。可以肯定,沒有一個人敢保證其企業(yè)始終處于一種“盈利狀態(tài)”,原因是在投入過剩、產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟過剩的前提下,企業(yè)的盈虧并非都是由管理者說了算,而是由市場的供求關系決定的。作為管理者,其充其量也就是能夠把企業(yè)內(nèi)部的事物管好而已,而對于發(fā)生在企業(yè)外部的、市場上的事情,雖然不能說連一點都管不了,但肯定沒有絕對管理權。于是,一種叫做“相對虧損”或“相對盈利”的范疇便在廣袤的地球上產(chǎn)生了出來,正是它們把我們的企業(yè)家、管理者變成了一個又一個的、沒有充分思想準備的、也沒有預案的、來去匆匆的“過客”。
什么是相對虧損?簡單地說就是,它不是因企業(yè)自身的原因而產(chǎn)生的一種虧損種類而是因企業(yè)以外的或是因市場供求關系的變化而產(chǎn)生但最終又落到了企業(yè)身上的一種虧損種類,它與馬克思在《資本論》上講的“相對剩余價值”正好相反。如此當然也就說明,不僅存在“相對虧損”,也應該存在“相對盈利”,而它不是別的,正是馬克思在其《資本論》中所講的“相對剩余價值”者也——從購買的生產(chǎn)資料中獲得的其它企業(yè)的剩余價值。
其它企業(yè)產(chǎn)生的虧損又為什么能夠落到自己企業(yè)的頭上?天底下有這么倒霉的事情嗎?當然有,而且還十分普遍,經(jīng)常發(fā)生。比如,剛購進了一批原棉,還沒能把它用于生產(chǎn)國際市場的棉花價格便降了價,誰能說這是由本企業(yè)的經(jīng)營管理不善造成的?正所謂“天有不測之風云”或者說“人算不如天算”者也。當然,相反也成立,那就是剛購進一批原棉,其價格便漲了上去。
面對一次又一次的,突如其來的“旦夕禍福”,作為一位明智的企業(yè)家、管理者該如何是好呢?筆者以為,最好的辦法莫過于能夠為企業(yè)、為我們的國家事先接種“虧損疫苗”。
什么叫“虧損疫苗”?難道就像所生產(chǎn)的“病毒疫苗”一樣,也可為企業(yè)生產(chǎn)、接種“虧損疫苗”乎?是的,因為“虧損”尤其是“持續(xù)虧損”對于企業(yè)來說其本質(zhì)就是一種“病毒”。
為什么說“虧損”尤其是“持續(xù)虧損”對于企業(yè)來說就是一種“病毒”?因為“虧損”就像“病毒”一樣,如果不能加以抑制、清除,它能夠把一個健康的經(jīng)濟肌體逐步吞噬……
關于這一點,正在經(jīng)營管理著虧損企業(yè)或瀕臨倒閉的企業(yè)家、管理者是最有感受的了。
其實,筆者之所以要在上一節(jié)研討“盈虧互現(xiàn)”的現(xiàn)象及問題就是為了在這一節(jié)提出“虧損疫苗”的概念或為企業(yè)研制、生產(chǎn)、接種“虧損疫苗”做準備,因為“虧損疫苗”是建立在不同虧損之間的一種區(qū)別與聯(lián)系。當然,有時它也與具有不同性質(zhì)的贏利產(chǎn)生聯(lián)系,因為在一位明智的企業(yè)家、管理者眼里,盈虧不只是由會計核算出來的一個結果,而是一種存在著“盈虧互現(xiàn)”關系的狀態(tài),表現(xiàn)為“過激盈利產(chǎn)生虧損”和“能動虧損產(chǎn)生盈利”的逆變。
什么叫“過激盈利產(chǎn)生虧損”和“能動虧損產(chǎn)生盈利”?誠然,要想把上述“盈虧互化狀態(tài)”或“盈虧互化關系”搞清楚,需要先了解以下超微經(jīng)濟學、管理學范疇——主動虧損,被動虧損;適度盈利,過激盈利。
首先討論一下什么是被動虧損?所謂被動虧損,是指由于經(jīng)營管理者的經(jīng)營管理失誤而使企業(yè)不得不產(chǎn)生的虧損種類。由于企業(yè)家、管理者沒有能力改變、逆轉(zhuǎn)這種虧損,所以叫被動虧損。
其次討論一下什么是主動虧損?主動虧損與被動虧損雖然都屬于“虧損”的范疇,但又是性質(zhì)與意義完全不同的兩個范疇,因為它是企業(yè)家、管理者為了避免更大虧損的發(fā)生,根據(jù)企業(yè)與市場的關系變化,根據(jù)現(xiàn)在與未來的關系變化,根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展與其可持續(xù)發(fā)展規(guī)律、機制、原理而主動實施的一種“虧損戰(zhàn)術”。又由于這種“虧損戰(zhàn)術”具有“逆轉(zhuǎn)虧損”的能力,所以,在有的時候,筆者也稱其為“虧損的逆變狀態(tài)”。
再次來討論一下什么是過激盈利。所謂過激盈利,是指根據(jù)企業(yè)、市場現(xiàn)狀和企業(yè)、市場可持續(xù)發(fā)展規(guī)律、機制、原理本來不應該得到的贏利而得到了的贏利種類。由于它是一種不該贏利的盈利,所以稱其為過激盈利。
所謂適度盈利,顯然不具有上述之“過激”性質(zhì),是企業(yè)本來就應該得到而且是受之無愧的盈利種類?;蛟S有人會問,你怎么知道這種盈利是“適度”的而另一種盈利就是“過激”的?是否應該有一個檢驗它們的“標準”?當然。
筆者以為,這個“標準”不是別的,正是企業(yè)能否得到“持續(xù)贏利”。也就是說,能夠得到“持續(xù)贏利”者屬于“適度盈利”的范疇,不能得到“持續(xù)贏利”者則肯定屬于“過激盈利”的范疇。
有了上述四個概念的導入,我們再來研討一下什么是“虧損疫苗”的事情就不覺得那么難了,因為所謂的“虧損疫苗“,其實就是將一些事先研制、生產(chǎn)出來的“能動虧損”機制“接種”到你所服務、管理的機構中,讓他們事先具備識別它們的能力——這一點,與接種生物病毒疫苗沒什么區(qū)別。
誠然,要想給我們所服務、管理的機構、企業(yè)接種“虧損疫苗”需要首先研制出“虧損疫苗”。那么,所謂的“虧損疫苗”又是怎么研制出來的?又是根據(jù)的什么規(guī)律、原理研制出來的?它是否也應該以一定的物質(zhì)形式為依據(jù)、為基礎構建、生產(chǎn)?與生物疫病毒苗有無共性特征?它是否對任何一個企業(yè)、經(jīng)濟社會體都適用?假如它是一個“盈利企業(yè)”的話,我們還有為其“接種”所謂的“虧損疫苗”的必要嗎?
為此,為了給讀者把這些問題講清楚,在這里筆者就需要告訴大家,如果它不是一個“盈利企業(yè)”而是一個純粹意義上的“虧損企業(yè)”的話,我們反倒沒有必須為其接種“虧損疫苗”的必要了。當然,這也不是說我的“虧損疫苗”就不能為事先未“虧損企業(yè)”接種,因為世界上既沒有絕對意義上的虧損企業(yè),也沒有絕對意義上的盈利企業(yè)。這是因為,對于任何一個企業(yè)來說,它都是“盈虧互現(xiàn)”的經(jīng)濟體、社會體。
這更是因為,無論它是一個什么企業(yè),它都是由不同的組織和部門構成的,而“盈虧余額”,是將不同組織和部門的盈虧通過“加權平均”的方法而得到的一個綜合起來的值,并不是說構成該企業(yè)的不同組織和部門“全盈利”或“全虧損”,是對一部分盈利和一部分虧損的綜合。那么,誰是盈利的而誰又是虧損的?誰是可持續(xù)盈利的而誰又是可持續(xù)虧損的?毫無疑問,如果不能將上述不同虧損、不同盈利給事先區(qū)分出來,又何談研制、生產(chǎn)、接種“虧損疫苗”事情呢?考慮到這將是一個系統(tǒng)工程、程序,筆者也就只好另辟一節(jié)來進行闡述了。
從下節(jié)開始筆者將與讀者一道,到如何“扭虧為盈”或“化虧為盈”的世界里去漫游……